???????
真的是要告到最高法院才叫“胜利”吗？
状告电视五台之举首战告捷,却为何频遭国人话柄？
多数华人都存在对西班牙司法结构思维上的混乱
上周，华人状告西班牙电视五台一案在马德里开庭，依照西班牙民事法庭的基本程序，法官首先开启了庭外和解程序，电视五台也抛出了和解的橄榄枝，尽管原告方华人志愿者组织并没有立即与被告方达成协议，但以目前形式来看一切都对华人方有利。
可是，面对这一初战告捷，华人圈却顿时吵得不可开交，很多人更是死咬舆论话柄不放把矛头直指志愿者。
6月19日，在马德里六十号民事法庭内，法官首先开启了庭外和解的程序。据了解，这一程序是民事诉讼必走的一道程序，是避免浪费纳税人钱财的一种形式。当时电视五台及其节目制作公司表示愿意在收视率最高的早间新闻节目中让华人参与到与主持人面对面的十五分钟讨论中，通过这种间接的形式道歉从而达到恢复华人正面形象的目的。
而如果华人方面不接受调解，法院则会授理原告方向被告提出的1万欧元赔偿金的诉求，开庭继续审理此案。面对法官提出的庭外和解协议，原告方志愿者之家目前还未接受，大家正在试图寻找一个最好的解决办法。
对于当天的结果，西班牙侨界哗然，一瞬间蹦出了无数个站着说话不腰疼的主儿。各大华文论坛更是炸开了锅，矛头直指原告方华人志愿组织。不曾想，一个敢为华人挺身而出的组织，在这个时刻怎么却变成了好似千古罪人为千夫所指？“闹剧？还是笑话？”这是一个当天去了法院的华人在网络上给予的评价。也许对于民事法庭的程序并不熟悉，也许是抱着看一场华人与电视五台在法庭上的唇枪舌战的好戏，可是到头来连法庭的大门都没进，最后只看到了一份庭外和解建议书，这样的局面难免会让人造成心理落差。于是乎，状告电视五台一案被一群不明就里的网友在一片唏嘘声中总结为：“开庭？上个厕所的时间就结束了！”
对于该事件发展到这个地步，论坛上一位名为“映山红”的网友提出了自己比较中肯和客观的看法。他说，法院出具的这封信确实不是判决决议，而是“和解终结决议”，是因双方“没有达成协议”，所以和解程序至此终止。这是马德里初级法庭的裁定，确实不是“马德里最高法院”，马德里市是不可能有最高法院的，只有高等法院。之所以有此误文，可能与社团里的人撰写公告时，对西班牙的司法结构不够了解，所以有此错误。同时，他还补充道，西班牙法院有tribunal和juzgado之分，在中文世界里基本都被通称为“法院”，市初级法院不可能叫tribunal，只能叫juzgado，所以，中文通称为“法院”基本是错的，但中国人都习惯这样一律称之为“法院”，这或者就是社团里的人犯下的一些常识错误，称为“高等法院”。另外，关于“开庭”还是“未开庭”问题，也可能有错，因那封信确实是马德里初级法院的“和解行为结束决议”，而未有事实开庭，为何被社团说成“开庭”，或者也是常识错误，因西班牙的诉讼程序也是挺复杂的，因一旦有诉讼发生，接收诉讼的是某号法庭的法官，这名法官无权审理此案，待一切都接收完成，可以开庭了，必须把案卷移交给另一号法庭的法官开审。很多人不是特别了解这些，转移来转移去，就误理解成上了“最高法院”，这是一个常识错误，估计是社团的人犯下的，因我们华人，一般听到法院有消息了，会说成“开庭”了，这是错误的，但中国人很习惯那样说。因此，这一点，包括志愿者之家撰写通告的人在使用文字上并没有做到非常得精确，因此导致了不少民众的误会。
而对于接下来志愿者组织是接受电视五台的和解协议还是继续控告下去这个问题，网友们又是一番唇枪舌战。很多人一味地认为，一定要把这场硬仗打完，让电视五台输得体无完肤，如果答应了他们的庭外和解，就说明中国人还是个软柿子！对于大众颇有的微词，记者认为也许是因为电视五台之前屡屡发生的辱华事件后，华人每一次都正儿八经开会，都义正言辞地扬言发律师函要求对方给予道歉，但最终都不了了之，没有人看到最终的处理结果，而电视五台却一而再再而三地爆出辱华丑闻，华人被搞怕了。这一次，华人难免会有同样的惯性想法。如果志愿者组织这一次依旧没有开始走法律程序，只是单纯地发出了一封律师信警告电视五台，而对方在接到信之后提出和解意愿，在这种情况下，如果华人答应了他们的诉求被称为软柿子也许还情有可原。但是，这一次，华人真的是跨出了一大步，动了真格，电视五台真真正正地当了一回被告被“请”去了法院，因此，在过程上我们已经完胜。所以千万不要偷换了概念。
另外，在这个问题上，也许还有很多人并没有明确控告电视五台的最终目的。华人的这次控告为的就是维护我们的声誉和形象，把屡次在这家媒体中丢掉的颜面找回来，重新树立在民众中的正面形象。
网友映山红也表示：“一般而言，法官的一项判决，也等于是间接地定下一项法律，会让以后再有类似诉讼发生时，让以后的裁定有了有此为依循的裁处原则，即所谓的doctrina裁处原则参照。因此，这次诉讼是关键的，但也面临挑战，若败诉，会让这类掩盖在幽默下的族群丑化、羞辱事件若再发生时，对以后的诉讼裁定会不利，但同样，若胜诉的话，对此后发生的诉讼会更顺利地取胜，因今次的胜诉为其定下了裁定参照。这是西方司法惯有的做法。”这位网友说，华人在这方面的诉讼经验不多，法律盲区也应该很多，主要问题是败诉的后果，必须做好失败怎么办的打算，因此会影响到以后若再有此类诉讼时的裁定，不能说以后再有诉讼一定会被其他法官参照，但很可能产生影响，因被诉讼方一定会缓引为裁定先例。
所以，并不是真的一直告到最高法院才算取胜，如果接受电视台的和解也并不意味着没有达到最初的效果，哪怕不是在法律上取胜。
华人应该知道如何取舍。
来源：西班牙欧浪网
华工网为西班牙华人服务！
华工网是西班牙最新的一个华人分类信息网站，旨在打造一个服务旅西侨胞的信息交流平台，增强华人群体的信息交流;为广大侨胞的生活带来便利！
免费刊登各类广告
求职招聘，房间出租，生意转让
二手交易，生活信息，完全免费
免费发布您的分类信息：