湿疹疾病现状
临床上急性期皮损以丘疱疹为主，有渗出倾向，慢性期以苔藓样变为主，皮疹呈多形性。慢性期则局限，而且有浸润、肥厚、瘙痒剧烈等现象，容易复发，病因复杂。瘙痒是最重要的症状。在中国，0-7岁儿童的湿疹患病率为18.71％，门诊患者的湿疹患病率为7.8％。由于皮损瘙痒，湿疹与睡眠障碍，焦虑，抑郁，所有这些都可以导致显著的心理困扰和经济负担。
湿疹治疗面临的问题
在许多治疗轻中度湿疹的指南中，推荐使用外用皮质类固醇（TCSs）这一标准的一线治疗方法来以防止皮肤损伤和减轻发痒。但是它们与某些不利影响相关，例如皮肤变薄和色素沉着过多。担心TCS的副作用可能会降低患者的依从性，难治性慢性湿疹患者对标准治疗不能满意。因此，寻找不良反应少并能获得更好的临床效果的药物，一直都临床迫切待解决的问题。
青鹏软膏最新Meta分析
青鹏软膏在我国应用于亚急性湿疹和慢性湿疹已有十几年时间，它在临床中表现如何呢？有学者《Hindawi》杂志上的发表了《青鹏软膏治疗亚急性和慢性湿疹的有效和性安全性系统评价及Meta分析》，对青鹏软膏疗效、安全性、止痒等作用进行了系统回顾和meta分析。
研究设计
纳入研究的发表时间青鹏软膏上市后至年11月，从四个英文文献数据库和四个中文文献数据库中总共鉴定了篇研究。删除重复项后，剩下个研究供进一步选择。根据标题和摘要，排除了篇研究，根据全文，删除了42篇研究。最终，荟萃分析纳入了26项合格研究，适应症为急性亚急性湿疹的患者。下图总结了研究选择的过程。
研究总结
1.青鹏软膏与安慰剂相比可显着提高总有效率（TER）（RR=2.60,95％CI：2.11至3.21，），降低总症状评分（TSS）（SMD=-2.35，95％CI：-3.74至-0.97，p0.），并减少瘙痒症的视觉模拟量表（VAS）（MD=-3.86，95％CI：-4.41至-3.31，p0.）。
2.青鹏软膏的TER与局部糖皮质激素（TCS）相似（RR=0.96,95％CI：0.88至1.03，），
3.此外，青鹏软膏联合TCS在所有三个结果中均优于单独使用TCS。
4.安全性方面，青鹏软膏组只发生皮肤刺激性反应，其皮肤刺激性反应的发生率与安慰剂相似（RR=1.47，95％CI：0.61至3.55，P=0.40）和TCS（RR=1.82，95％CI：0.79至4.22，P=0.16）。联合疗法并未增加皮肤刺激性反应的风险（RR=0.69，95％CI：0.27至1.78，p=0.44）。
结论：青鹏软膏是治疗亚急性和慢性湿疹的一种安全有效的方法。也是联合TCS治疗湿疹的有效方法。
主要内容选自：HindawiBioMedResearchInternationalVolume,ArticleID,14pages
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇